Предстоящей зимой городские власти могут вернуться к практике вывоза снега на полигоны. Об этом заявил первый заместитель главы администрации Уфы Салават Хусаинов. Он подчеркнул, что такая мера вызвана необходимостью расширять улицы – в городе совершенно негде складировать снег: «Из-за того, что мы ведем работы по расширению улиц, дворовых территорий, мы сами себя лишаем места и возможности складирования снега. У нас дороги практически совмещены через столько металлических ограждений с тротуарами, уже предполагает только вывозной вариант работы, других вариантов просто не будет. Подготовку площадок под вывоз снега завершить к 1 октября. Должно быть основное место для вывоза снега, и, соответственно, один резервный объект должен быть, если мы получим следующую дополнительную снежную зиму».
Минувшей зимой снег складировали, сити-менеджер Ирек Ялалов объяснял это экономическими факторами – нехваткой бюджетных средств на вывоз: «Вывозить три миллиона кубометров снега на снежные свалки с территорий города – сверхдорогое удовольствие, мы пока не можем себе этого позволить. Да, мы работали два года, когда была экономическая ситуация получше, когда бюджет исполнялся получше, сейчас это нам не по карману. Будем работать отвал, и опять вы вспомните наши эти сугробы, которые вдоль улиц были. Да, придется складировать таким образом снег, но основные магистрали будут вывозные».
В последнюю зиму снежные завалы на улицах вызвали волну недовольства горожан, уборка снега была самой популярной темой в уфимских соцсетях, а основная масса жалоб на сайте администрации касалась чистки дворов. Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров пошел еще дальше и подал в суд на администрацию города. В иске он требовал признать незаконным бездействие властей в части уборки снега: «Суть моей претензии была в том, что я, как и все жители Уфы, почувствовал на себе, насколько неудобно было по городу передвигаться, как пешком, так и за рулем, и мне хотелось понять истинные причины, почему такая ситуация сложилась. Поскольку не было никакой обратной связи, никто с горожанами на эту тему не общался, и у меня не было ответов на эти вопросы, я решил сделать это цивилизованным способом – путем подачи иска в суд. По закону в таком случае ответчик – администрация Уфы – обязан в суде ответить на все поставленные вопросы и, защищая свою позицию, обосновать, что либо город делал все от него зависящее, но по каким-то объективным причинам (аномальное количество снега, отсутствие бюджета или техники), либо ответчик должен был признать, что были какие-то другие у них задачи, что на это рукой махнули и не делали. В итоге в ходе процесса мне стало понятно, что как раз возможная причина – вторая, поскольку представители города заявили, что техника есть, ГСМ они обеспечены, финансы якобы у них в этот момент были, и, несмотря на это, город не убирался».
Суд встал на сторону истца и признал бездействие властей незаконными. Однако администрация Уфы не согласилась с решением и обжаловала его, продолжает Муллануров: «В ходе нескольких заседаний Верховный суд анализировал те же самые обстоятельства, более того, администрации города позволили, что не совсем, на мой взгляд, законно и не всегда такое случается, представить кучу новых доказательств в суд апелляционной инстанции. Они приносили еще какие-то дополнительные документы, то, что они своевременно не сделали в первой инстанции, и, несмотря на это, Верховный суд посчитал решение законным и оставил его в силе».
В марте глава администрации Уфы Ирек Ялалов провел первую, ставшую потом регулярной, прямую трансляцию в Facebook, где отвечал на вопросы горожан. В комментариях под «стримом» градоначальника один из пользователей предложил властям применять снегоплавильные мобильные пункты, как в некоторых городах России. В администрации ответили, что это дороже, чем вывозить снег на полигоны, также применение подобного способа увеличит нагрузку на городскую систему водоотведения.
Тимур Дробилко
Подробнее Business FM Уфа
