мы в сми

«Транспортная дирекция» не прошла проверку на грамоты. УФАС не одобрило выбор подрядчика археологических работ для Восточного выезда

Управляющий партнер агентства "Барристер" Айдар Муллануров прокомментировал решение регионального отделения ФАС о повторном подведении итогов конкурса на отбор подрядчика строительства транспортного коридора «Восточный выезд».
"
Заказчик применил не самый распространенный и однозначный критерий оценки. Такой большой вес критерия деловой репутации и ее оценка по количеству грамот используется на конкурсных процедурах в Москве и Подмосковье, но и там это редкие случаи. Формально закон допускает установление таких критериев и не устанавливает, каким может быть их удельный вес. Проблема в том, что за этими требованиями, как в данном случае, может потеряться сама суть закона о защите конкуренции, так как вместо отбора лучшего подрядчика с лучшей ценой контракта конкурс превращается в профанацию, в конкурс количества грамот.
"
Муллануров Айдар АзатовичУправляющий партнерЗадать вопрос

Региональное управление ФАС обязало ГКУ «Транспортная дирекция Республики Башкортостан» повторно подвести итоги конкурса на отбор подрядчика археологических работ на территории строительства транспортного коридора «Восточный выезд». В мае победителем конкурса со стоимостью контракта 35,5 млн руб. была признана Уральская строительная компания, для которой археологические работы не являются профильными. При этом исход тендера определила не цена контракта и квалификация подрядчика, а количество представленных им грамот и благодарственных писем от контрагентов. С жалобой на действия заказчика в УФАС обратился в том числе Институт археологии Российской академии наук. В антимонопольном ведомстве по итогам проверки засомневались в подлинности благодарственных писем, приложенных Уральской строительной компанией.

Майя Иванова, Булат Баширов

подробнее - kommersant.ru

[x]
Кому адресован ваш вопрос? Укажите ваше Имя и город Адрес электронной почты Напишите ваш вопрос
Поделиться
Поставить класс